LEGO и фотосъёмка

[Altair]

Темы близкие - и там, и там выкладываются фотки) Так исторически сложилось.
Но летний проект с уклоном в "полюбоваться необычными снимками", а здесь - больше технические аспекты съемки.
Вот давайте о технике и поговорим тогда.

Мне кажется, снять такую "скелетную" машинку в натуральном ландшафте - не очень удачная идея изначально. Тем более, фон очень пестрый - в первом случае из-за травы, во втором - из-за теней от листвы. На гладком листе бумаги или на однородном песке было бы "техно-фото" - как для Творчества или обзора.

и о ракурсе кликните, чтобы показать/скрыть Снимать Лего сверху почти никогда не стоит - во-первых, получается кадр а-ля "игрушка в траве", а во-вторых, теряются конструктивные особенности модели "как единого целого". Самая выгодная высота съемки - вы на одном уровне с моделью (в данном случае - с машиной); ракурс в 3/4 для автомобилей - почти классика: уже по одному снимку можно составить адекватное впечатление об авто в целом. Такие кадры есть в летнем лего-фото: Посмотрите в авто-журналах, какие ракурсы используют фотографы, и в каких целях.

[SportsMAN]

Если хотите, то вот вам первое задание: любая любимая минифига на белом фоне, без обработки. Можно дать ей аксессуары, но они должны крепиться к самой минифиге (в руки или еще как-то). Когда сделаете - разберем и продолжим Исходник не выбрасывайте!

Увы осень,солнце скрылось за облаками и можно сказать что естественный свет скоро исчезнет.
А со студийным освещением у меня пока проблемы:

• Купить лампочку в лампу
• Купить фонарик
• Купить фольгу
• Купить ватман

Поэтому исходничек у меня получился мягко говоря плохо...
(Под спойлерами большие картинки)

Скрытый текст, кликните чтобы показать/убрать.

И увы пока я не дострою фото-студию они будут оставаться такми-же.
Ну ничего,если добавить фото-шопа то получается вроде как ничего.

Скрытый текст, кликните чтобы показать/убрать.

Снимал с одиноким лучиком солнца и лампой теплого света.
Минифига не из набора а можно сказать самодельная.
Я взял часть экипировки пожарного и дал ее полицейскому.
Стало что-то похожее на полицейского-пожарника или полицейского который работает в биологически или радиоактивной зоне.
Правдо возле головы полицейского голова сливается с фоном.

[Altair]

Отлично. Давайте теперь по порядку!

1, свет. Очень правильная идея, что нужно подсветить тень, но реализация неудачная - разница в источниках большая, поэтому лампа откровенно "желтит". По этой же причине не стоит покупать лампу+фонарик, лучше 2 одинаковых лампы. В данном случае вместо лампы оптимальнее взять отражатель (белый, серебристый или даже зеркальный - поверхность с размером не меньше А5).

2, ракурс. Минифига стоит на окне? Поставьте фотоаппарат на ту же поверхность! Получится классический "фронтальный" ракурс с высоты роста минифиги. Кроме того, сейчас минифига завалена вбок, и в целом производит впечатление падающей. Если бы точка съемки не была завышена, можно было бы "довернуть" кадр в фш, но сейчас проще переснять.

3, глубина резкости. Я понимаю, что очень плохой свет, поэтому выбирается открытая диафрагма, и части фигурки начинают выходить за пределы грип: кисть руки, семафор. Как с этим бороться. Во-первых, фронтальный ракурс помогает: вся фигурка лежит в одной плоскости, руки-ноги-торс-голова будут одинаково резкими. Хуже с аксессуарами, особенно выпячивающимися вперед - их все-таки немного будет размывать.
Повысить грип можно сжатием диафрагмы или отодвиганием камеры от объекта - в последнем случае ищите золотую середину между грип и появлением шумов на вырезанном фото. Ну и ищите больше света, хотя осенью этот совет можете вернуть мне обратно)

4, фокус. Сейчас он на сером шланге, но лицо достаточно четкое, так что все хорошо.

5, выдержка. Теоретически, она недостаточная - можно увеличить на шаг-два, чтобы исходник не был таким серым. На практике в условиях плохого света такой исходник вытягиваем при обработке.

6, обработка. На первый взгляд, картинка хорошая по цветам, но все-таки я считаю, что переработанная - то есть, выглядит слишком неестественно. И светлые детали теряются, да.

Я прелагаю сделать небольшую работу над ошибками (1-5), а потом вновь вернуться к обработке. Только пишите, пожалуйста, что именно делалось с фоткой (программы/инструменты), чтобы нам говорить на одном языке.

[SportsMAN]

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Скрытый текст, кликните чтобы показать/убрать. Первым делом я делаю кадрирование,затем я увеличиваю показания Яроксть/Контрасность. Затем я увеличиваю экспозицию но не пересвечиваю. Увеличиваю насыщенность и Яркость цветов. Холодный фильтр (80) Плотность 13% Затем рамочку и подпись

Скрытый текст, кликните чтобы показать/убрать.

[Altair]

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Скрытый текст, кликните чтобы показать/убрать. Первым делом я делаю кадрирование,затем я увеличиваю показания Яроксть/Контрасность. Затем я увеличиваю экспозицию но не пересвечиваю. Увеличиваю насыщенность и Яркость цветов. Холодный фильтр (80) Плотность 13% Затем рамочку и подпись

По-взрослому!
У меня только 2 комментария:
1. Лицо не в фокусе (фокус на торсе, грип очень мала).
2. От ламп остался желтый блик на фуражке - не знаю, как можно избавиться. Может, читающие подскажут.
...3. Хм, а где пункт про резкость? Сочетанием ресайза и шарпа можно компенсировать расфокус лица, в частности. Нету под рукой фш сейчас...

--
П. С. Классный персонаж, один из моих любимых

[Третий Закат]

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Скрытый текст, кликните чтобы показать/убрать. Первым делом я делаю кадрирование,затем я увеличиваю показания Яроксть/Контрасность. Затем я увеличиваю экспозицию но не пересвечиваю. Увеличиваю насыщенность и Яркость цветов. Холодный фильтр (80) Плотность 13% Затем рамочку и подпись

2. От ламп остался желтый блик на фуражке - не знаю, как можно избавиться. Может, читающие подскажут.

Единственным возможным вариантом я считаю- ретушь.

[Altair]

Сам-то блик ладно, как желтый оттенок оптимальнее убирать?
Инструментом Sponge/desaturate?

[Pikachu]

Создал отдельную темку, для обсуждения вопроса применения LED SMD светодиодов для создания подсветки при фотографировании.

Вот таких светодиодов кликните, чтобы показать/скрыть

[SportsMAN]

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Скрытый текст, кликните чтобы показать/убрать. Первым делом я делаю кадрирование,затем я увеличиваю показания Яроксть/Контрасность. Затем я увеличиваю экспозицию но не пересвечиваю. Увеличиваю насыщенность и Яркость цветов. Холодный фильтр (80) Плотность 13% Затем рамочку и подпись

По-взрослому!
У меня только 2 комментария:
1. Лицо не в фокусе (фокус на торсе, грип очень мала).
2. От ламп остался желтый блик на фуражке - не знаю, как можно избавиться. Может, читающие подскажут.
...3. Хм, а где пункт про резкость? Сочетанием ресайза и шарпа можно компенсировать расфокус лица, в частности. Нету под рукой фш сейчас...

--
П. С. Классный персонаж, один из моих любимых

Спасибо!
Уж что-что но фокус навести не проблема.
Эээ...Ламп-то почти не было
Только светильник и люстра.
Из списка я вычеркнул лампу и отражатель.
Желтые блик это неправильное освещение,если добавить лампу холодного света.
И повернуть фигурку немного под другим углом то блик пропадет.
У меня тоже..
Ждите еще одну версию с железно-дорожником (надеюсь последнюю )
А по поводу резкости тут и сказать-то нечего...У меня есть возможность только использовать функцию "Резкость" в фотошопе.Но фотошоп я еще толком не освоил и некоторых тонкостей не знаю

[Altair]

Фокус навести не проблема, проблема, когда он не наведен
В смысле, за этим надо следить всегда, и это одна из основных вещей, которые бросаются в глаза (раньше всяких бликов итп) Нет фокуса - фото сразу в брак.

Думаю, синий блик - как раз от холодной лампы (+синий фильтр в ФШ).
Резкость - да, именно в ФШ. Находите Filter/Sharpen, а там есть несколько вариантов.
Подробнее читайте у Дэна, он в этом деле мастер: http://www.doublebrick.ru/articles/inst ... botke-i-do

[SportsMAN]

"Конечный вариант"



Результат правильно поставленного освещения.
Добавлен отражатель и лампа холодного света.
Блики убраны фильтрами,светом,отражателями и измененным углом.

[ZeeK]

И всё равно виден backlight - зачем же так неортодоксально свет ставить? Это как в зеркало смотреться - освещать нужно сам предмет, а не зеркало...

[SportsMAN]

И всё равно виден backlight - зачем же так неортодоксально свет ставить? Это как в зеркало смотреться - освещать нужно сам предмет, а не зеркало...

Свет поставлен верно!
Все установлено правильно по все законам фотографии!
Фото достаточно четкое!
Блики в глаза не бросаются (потому-что это всего-лишь 1 кв.мм. (грубо говоря))!
К тому-же свет светит сзади/сбоку и попадает на предмет.
Потом свет касается отражателя и отражается на вторую сторону!!

[Altair]

Вот честно - ничего не понимаю в постановке света - естественный всегда такой, "какой есть" (плюс отражатель с теневой стороны). То есть, я подстраиваюсь под условия, а не их подстраиваю под себя
Но как мне кажется, Зик прав: задний свет - не лучшее решение для пластиковых фигурок. Это же не женский портрет с подсвеченным облаком волос.

В любом случае, предыдущий вариант для глаза выглядел приятнее, несмотря на блики на фуражке. Они, в общем-то, не самый криминал - главное, чтобы ни в коем случае не на лице (и не на торсе, если стоит задача показать принт на нем).

А что за фильтры? Поляризационные?)

[Elen]

Ну, я не супер-пупер фотограф, но...
В общем, я считаю источник света слишком близко к объекту фотографирования.