TECHNIC`ческие решения

Раздел для обсуждения наборов серии Technic, разных механизмов и конструкций. А также роботов на основе Mindstorms.

Модераторы: Snake, SteelGhost, AmbiDexter

Автор
Сообщение
Vidocq
Аватара пользователя
Сообщения: 5827
Контактная информация:

Re: TECHNIC`ческие решения

#1021 Сообщение Vidocq » Чт июл 09, 2015 3:48 pm

accurate писал(а):Как крепить её за оба конца не совсем понял (по-этому прикрепляю фото), надеюсь правильно.
Как крепить, это уже сам придумывай. Зависит от конструкции рамы.
В твоём креплении бимы на 2 вообще не играют никакой роли.
и ближе друг к другу сделал, из-за этого диагональный ход увеличился по сравнению с прежним.
Не злоупотребляй. Боковая устойчивость ухудшается. Однажды машина перевернётся на склоне. Это будет заметно, когда всё доделаешь и центр тяжести увеличится.

accurate
Аватара пользователя
Сообщения: 70

Re: TECHNIC`ческие решения

#1022 Сообщение accurate » Чт июл 09, 2015 7:51 pm

Друзья, нужна ваша помощь, т.к. в передаточных числах понимаю мало (только сегодня начал изучать).
1.Собрал трансмиссию, получилась компактной, но бесполезной. Вопрос: какие передаточные числа надо использовать для двух М-моторов чтобы переезжать препятствия высотой 3-4см?
2.При наезде на препятствие отцепляется шрус крепящийся к трансмиссии (на 13-ой секунде на видео видно). Как понимаю происходит это из-за того что он находится под крутым углом
(примерно 30 град.). Пробовал исправить, чтобы не отцеплялся, ставил редуктор, не помогло. Какие ещё варианты есть?
3.Из-за маленького пространства внутри рамы нашёл оптимальный вариант для размещения моторов и ББ. Если кто-нибудь знает как лучше можно их расположить, напишите пожалуйста.

niknik
Сообщения: 298
Награды: 1

Участник Truck Trial

Re: TECHNIC`ческие решения

#1023 Сообщение niknik » Чт июл 09, 2015 8:24 pm

accurate писал(а):1.Собрал трансмиссию, получилась компактной, но бесполезной. Вопрос: какие передаточные числа надо использовать для двух М-моторов чтобы переезжать препятствия высотой 3-4см?
Во-первых, зря вы цепь поставили.Под нагрузкой разлетится :ban: Передатка мне известна оптимальная для 2 ХЛей:
для моделей весом от 1100 до 1400 г - 3х(12/20) и 8/24 при большем весе - неизвестно
3-4 см - эт зря. Увидев, что модель переедет через такие препы, вам 99,99% захочется большего. в тт запас прочности/тяги велик
поэтому в моей модели такая передатка :wink: при весе модели до 1100 граммов можно использовать 1ХЛ/2М/2Л мотора.
Теперь про передатку. В мостах можно ставить 12/20*8/24. В случае 2х эмок в раздатке - 12/20*8/24 должно хватить :)
accurate писал(а):2.При наезде на препятствие отцепляется шрус крепящийся к трансмиссии (на 13-ой секунде на видео видно). Как понимаю происходит это из-за того что он находится под крутым углом
(примерно 30 град.). Пробовал исправить, чтобы не отцеплялся, ставил редуктор, не помогло. Какие ещё варианты есть?
Расцеплялся ШРУС из-за того, что жесткость пластика допускает люфты. Под нагрузкой детали до определенного предела вдавливаются друг в друга, а потом разъединяются при сбросе нагрузки. Люфты дают место папе, и он расцепляется с мамой. Вроде так. По крайней мере, таким образом в Черном Волке шрусы и разобрались на Летнем Заезде (в видео это есть)
Короче, ставь карданчики :!: ББ лучше маленький, а еще лучше Липо. Но он воды боится :rules:
а так модель хороша, жду продолжения банкета!

accurate
Аватара пользователя
Сообщения: 70

Re: TECHNIC`ческие решения

#1024 Сообщение accurate » Пт июл 10, 2015 1:48 pm

niknik писал(а):зря вы цепь поставили
Цепь и угловые передачи убрал. Шрусы заменил на карданы, точнее карданный вал заменил телескопическим валом.
Сейчас телескопический карданный вал стоит другой, этот хотел поставить, но из-за близкого расположения тяг шестеренка зубцами цепляла их. Возможно кому-нибудь другому пригодится. :)
niknik писал(а): 3х(12/20) и 8/24
Если правильно тебя понял, то на фото ниже всё должно быть собрано верно :roll: (жёлтые соединители на фото вместо моторов.).
niknik писал(а):Увидев, что модель переедет через такие препы, вам 99,99% захочется большего.
Согласен, т.к. улучшать буду точно. :wink:
niknik писал(а):таким образом в Черном Волке шрусы и разобрались на Летнем Заезде (в видео это есть)
Этот волк?
niknik писал(а):ББ лучше маленький, а еще лучше Липо. Но он воды боится.
ББ имеется только такой. :|
niknik писал(а):а так модель хороша, жду продолжения банкета!
Спасибо, старался. To be continued...

Vidocq
Аватара пользователя
Сообщения: 5827
Контактная информация:

Re: TECHNIC`ческие решения

#1025 Сообщение Vidocq » Пт июл 10, 2015 2:09 pm

accurate писал(а): 2.При наезде на препятствие отцепляется шрус крепящийся к трансмиссии (на 13-ой секунде на видео видно). Как понимаю происходит это из-за того что он находится под крутым углом (примерно 30 град.).
30 градусов относительно терпимо для кардана. Угол можно не менять.
accurate писал(а): Пробовал исправить, чтобы не отцеплялся, ставил редуктор, не помогло.
Ставя редуктор, ты только увеличиваешь крутящий момент на кардане, нагружаешь его ещё сильнее. У тебя сейчас перед карданом стоит понижение 8 на 24 (там, где цепь), не надо так делать. Лучше на кардан не менять передачу (поставить там три шестерёнки по 16), а ещё лучше - повысить её. Но тогда придётся делать очень сильное понижение на мостах. Но зато карданы будут разгружены.

И есть у карданов проблема с угловыми скоростями. Её я отразил в видео (несколько лет хотел его сделать, наконец-то сделал).

niknik
Сообщения: 298
Награды: 1

Участник Truck Trial

Re: TECHNIC`ческие решения

#1026 Сообщение niknik » Пт июл 10, 2015 2:38 pm

niknik писал(а):Если правильно тебя понял, то на фото ниже всё должно быть собрано верно (жёлтые соединители на фото вместо моторов.).
Фото скрыто для удобства
кликните, чтобы показать/скрыть
да, все правильно.Но шестерня на12 от моторов будет цеплять за бим; вместо второй 12/20 в раздатке лучше поставьте 8/24 и замените рамку на сборную :wink:
niknik писал(а):таким образом в Черном Волке шрусы и разобрались на Летнем Заезде (в видео это есть)

Этот волк?
А то 8)
niknik писал(а):Сейчас телескопический карданный вал стоит другой, этот хотел поставить, но из-за близкого расположения тяг шестеренка зубцами цепляла их. Возможно кому-нибудь другому пригодится.
"... Волк находку отберет- все мне пригодится" :lol:
спасибо за идею :D

accurate
Аватара пользователя
Сообщения: 70

Re: TECHNIC`ческие решения

#1027 Сообщение accurate » Пт июл 10, 2015 9:28 pm

niknik писал(а): "... Волк находку отберет- все мне пригодится" :lol:
Если есть такие детали как ниже на фото, то из-за того что нет зубцов, будет ещё удобнее моего варианта. :roll:

accurate
Аватара пользователя
Сообщения: 70

Re: TECHNIC`ческие решения

#1028 Сообщение accurate » Чт июл 30, 2015 9:50 pm

Друзья, нужна помощь. Не могу понять почему загибает задний мост при заезде на стену в 90 градусов и не только на неё. Нечего не отсоединяется, не ломается, даже колёса при большом угле карданного вала продолжают крутиться. В чем может быть проблема? Амортизаторы расположены не правильно или дополнительных тяг (стабилизаторов) не хватает?

Vidocq
Аватара пользователя
Сообщения: 5827
Контактная информация:

Re: TECHNIC`ческие решения

#1029 Сообщение Vidocq » Чт июл 30, 2015 10:32 pm

accurate писал(а):В чем может быть проблема?
Геометрия неправильная. При виде сбоку четыре точки присоединения тяг должны образовывать параллелограмм.
Изображение
У тебя получилось, похоже, примерно то, что я показал, то есть нижняя тяга короче верхней.

accurate
Аватара пользователя
Сообщения: 70

Re: TECHNIC`ческие решения

#1030 Сообщение accurate » Пт июл 31, 2015 2:17 am

Vidocq писал(а):У тебя получилось, похоже, примерно то, что я показал, то есть нижняя тяга короче верхней.
На первом рисунке отмечено зелёным расположение тяг сейчас. А на втором белым цветом как должно быть, если я тебя правильно понял... :roll:
Изображение

Vidocq
Аватара пользователя
Сообщения: 5827
Контактная информация:

Re: TECHNIC`ческие решения

#1031 Сообщение Vidocq » Пт июл 31, 2015 10:55 am

accurate писал(а):А на втором белым цветом как должно быть, если я тебя правильно понял...
Ты сместил три точки. Если можешь - вперде. Но достаточно сместить одну точку и расположить её в зависимости от расположения трёх других. Потому что любые три точки можно однозначно достроить до параллелограмма, и не важно, как они расположены, важно только то, чтобы четвёртая встала, образовав параллелограмм.

Определить, какие точки твоя конструкция не позволяет двигать, выбери одну-две точки, которые ты можешь изменять. И меняй их.
При этом учитывай, что ты должен смотреть длину не тяг, а длину их проекции: какова их длина на виде сбоку, потому что они стоят под углом, и их проекция меньше их реальной длины.

TR5
Сообщения: 26

Re: TECHNIC`ческие решения

#1032 Сообщение TR5 » Пн сен 21, 2015 7:37 pm

А как ещё можно сделать балоны?

Creators
Аватара пользователя
Сообщения: 695

Re: TECHNIC`ческие решения

#1033 Сообщение Creators » Ср янв 27, 2016 2:36 pm

Как можно реализовать переход от рычага коробки, к отдельному рычагу, соединенному с коробкой? (нужен вариант решения механизма синего цвета)
Изображение

k100m
Супермодератор
Сообщения: 3730
Награды: 7
Контактная информация:

За 1 место в конкурсе За 2 место в конкурсе За 3 место в конкурсе Помощь в фестивале DoubleBrick
Участник Фестиваля DoubleBrick Участник НТС

Re: TECHNIC`ческие решения

#1034 Сообщение k100m » Ср янв 27, 2016 3:04 pm

тебе надо сделать что-то типа такого :arrow: http://cooldigital.photography/wp-conte ... terior.jpg

pro-brick
Сообщения: 489
Контактная информация:

Re: TECHNIC`ческие решения

#1035 Сообщение pro-brick » Ср янв 27, 2016 9:56 pm

Изображение
http://vk.com/pro_brick
http://www.bricklink.com/store.asp?p=pro_brick

Покупаю техник брики и черные пластины в СПБ в любом состоянии

Ответить

Вернуться в «Технодром»