Возможная альтернатива Яндекс Фоткам и Фликру?

[Ник Токарев]

Приветствую!

Как известно, менее, чем через месяц, Яндекс Фотки закрывают. Сами фотографии, вроде как, остаются, но ссылки на фото будут гораздо длиннее и менее удобными. К тому же, часть фотографий все равно может потеряться. И невозможно будет подгонять нужный размер фотографии для вставки в сообщение.

Попытка зарегистрироваться на фликре под яндексовским ящиком ни к чему не привела -- пишет, мол, "new account signups are temporarily unavailable from this network address space used by your Internet Service Provider". Санкции?

Почтовый ящик на Yahoo не вижу смысла заводить ради одного только фликра.
Да и в целом, Фликр мне не очень нравится тем, что для извлечения адресов фотографий с нужным размером никак не обойтись без сторонних сайтов (насколько я знаю).

Со всяческими сервисами плана "загрузить фото беспатно без регистрации" вроде Радикал-Фото иметь дело тоже не особо хочется.

Есть ли какие-нибудь другие альтернативы вышеуказанным фотохостингам, с удобной адресацией фотографий?

Рассматриваю возможность использования imgsrc.ru. Никогда о нем не слышал, хотел бы узнать, что Вы думаете на этот счет.
Тоn же вопрос касается photo.qip.ru.

[Umbrix]

Как известно, менее, чем через месяц, Яндекс Фотки закрывают. Сами фотографии, вроде как, остаются, но ссылки на фото будут гораздо длиннее и менее удобными. К тому же, часть фотографий все равно может потеряться. И невозможно будет подгонять нужный размер фотографии для вставки в сообщение.

Как я понял, старые фотографии будут перенесены на яндекс-диск и к ним ссылки останутся доступны прежними. Но только к ним.
"гораздо длиннее и менее удобными" - это, кстати, примерно как на Google. Это для новых фотографий так будет. К сожалению, длина ещё не очень страшно - куда хуже, что эти ссылки не будут постоянными.

Попытка зарегистрироваться на фликре под яндексовским ящиком ни к чему не привела -- пишет, мол, "new account signups are temporarily unavailable from this network address space used by your Internet Service Provider". Санкции?

Тут не могу сказать. У меня была давно Yahoo-учётка , которой я не пользовался, но вот с последним конкурсом и появился повод.

Почтовый ящик на Yahoo не вижу смысла заводить ради одного только фликра.

Да даже если бы регистрация удалась с мейлом яндекса, подозреваю, что регистрация всё равно потянула бы за собой создание обще-Yahoo'вской учётки.
Справедливости ради, куча ящиков в наше время часто бывает необходима - где-то не принимается одно, где-то другое и т.д.
Единственное, без mail.ru вполне можно обойтись.

Да и в целом, Фликр мне не очень нравится тем, что для извлечения адресов фотографий с нужным размером никак не обойтись без сторонних сайтов (насколько я знаю).

Адрес с нужным размером элементарно берётся из кода для встраивания (html или bb-код), я читал про сторонние сервисы, но так и не понял к чему они.

Со всяческими сервисами плана "загрузить фото беспатно без регистрации" вроде Радикал-Фото иметь дело тоже не особо хочется.

Куча тем с пропавшими изображениями как бы подтверждает правильность этого: Радикал удаляет старые картинки.

Рассматриваю возможность использования imgsrc.ru. Никогда о нем не слышал, хотел бы узнать, что Вы думаете на этот счет.
Тоn же вопрос касается photo.qip.ru.

Тут особо сказать не могу, не сталкивался.

[Sary]

Если только для лего, то brickshelf.com

[Alex P]

Я бы всё же выбрал Flickr.

Действительно, придётся завести ещё и ящик Yahoo, но я не нашёл это обременительным. После регистрации на Flickr можно указать свой основной адрес в качестве контактного, и туда будут идти все уведомления.

Да и в целом, Фликр мне не очень нравится тем, что для извлечения адресов фотографий с нужным размером никак не обойтись без сторонних сайтов (насколько я знаю).

Не совсем и не всегда - это если автор заблокировал скачивание данного фото с сервиса. Хотя, как указал Umbrix, это всё равно легко обойти.

А что касается Brickshelf'а, то он может быть удобен, но:
1) только для Lego-фото - другие там удаляются
2) это чисто склад - нет возможности комментить фото прямо на сервисе и следить за другими авторами
3) не знаю, стабилен ли он сейчас, но несколько лет назад он постоянно падал, после чего многие его забросили

Есть ещё некий Bricksafe.com - вроде как качественная альтернатива Brickshelf'у, но сам я дела с Bricksafe не имел.

[Rayan]

А что касается Brickshelf'а, то он может быть удобен, но:
1) только для Lego-фото - другие там удаляются

Не обязательно. У меня там целые папки забиты рисунками, картами, геральдикой и пр. Проблем с модерацией не было.

[Бродяга]

А на фликре разве отменили количество бесплатно загружаемых фото?

[Stenly]

Фликр топовый, ИМХО, использую его давненько

[Umbrix]

Brickshelf, кстати, сойдёт как вариант без наворотов, только вот загрузка по одной фотке может показаться нудной.

[Alex P]

А что касается Brickshelf'а, то он может быть удобен, но:
1) только для Lego-фото - другие там удаляются

Не обязательно. У меня там целые папки забиты рисунками, картами, геральдикой и пр. Проблем с модерацией не было.

Ну я помню, как кто-то когда-то писал, что загрузил к себе на БШ фото растений (настоящих), и их затем удалили.

А на фликре разве отменили количество бесплатно загружаемых фото?

Есть ограничение на общий размер - то ли 1000 Гб, то ли весь терабайт выделяют бесплатно.

[Бродяга]

А, ну значит его увеличили значительно. Просто несколько лет назад (не спрашивайте когда) ограничение было чувствительным.

[k100m]

Brickshelf, кстати, сойдёт как вариант без наворотов, только вот загрузка по одной фотке может показаться нудной.

Хочу еще обратить внимание на то, что на БШ удобно хранить фотографии уже подогнанные под желательный размер форума(ов), тк там нет возможности манипулировать с этим параметром. Фликр в этом плане гораздо удобнее.

[Ник Токарев]

Эх, значит, без вариантов пока что. Жаль, до последнего не хотел иметь дело с Yahoo.