Lego как корпоративная секта

Любые вопросы некоммерческого характера про компанию LEGO и ее продукцию.

Модератор: Stenly

valkorn
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 6:47 pm

Lego как корпоративная секта

Сообщение valkorn »

"Религия Lego" (http://webplanet.ru/column/life/l_e_x_a ... /lego.html) -- не самая, кажется, удачная колонка писателя Алексея Андреева на "Вебпланете". Я там полемизирую в комментариях и подытожил свое понимание вопроса в ЖЖ (http://valkorn.livejournal.com/413780.html). Вообще, обсуждение на "Вебпланете" интересно как раз аргументированными точками зрения, хотя в колонке Андреев укорял поклонников Lego чуть ли не в готовности к "священной войне" :)
Аватара пользователя
Ждущий

Участник Фестиваля DoubleBrick
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:09 am
Награды: 1
Контактная информация:

Сообщение Ждущий »

У, какой наезд... Что бы умного такого написать? Одно хорошо (или плохо?) - что этот дядя ни словом не упомянул Биониклов. А ведь на осонове наблюдений за форумами и нашими с sozh'ем телефонных разговоров можно ТАКОЕ мнение о них составить...
Изображение
Ждущий
Аватара пользователя
HERO
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 3:18 pm

Сообщение HERO »

Всё же про Биониклов надо писать. Лего сейчас держится на них (45% дохода приносит лично Бионикл).
Аватара пользователя
Hor

Амбассадор
Основатель
Сообщения: 10106
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2004 5:18 am
Награды: 1
Контактная информация:

Сообщение Hor »

HERO писал(а):45% дохода приносит лично Бионикл
Откуда дровишики, информация то есть? Я сильно сомневаюсь в 45% - это слишком много, даже для такой популярной серии...
Подпись
Аватара пользователя
PAnAm
Сообщения: 504
Зарегистрирован: Пн май 01, 2006 11:21 am
Контактная информация:

Сообщение PAnAm »

А мне понравилось.... :P
Торчковый дядя - беспроигрышная позиция - ведь любое хобби можно какашками закидать, не задумываясь.. Если бы знал его хобби, не поленился, накидал бы ему полный ЖЖ какашек... И профессия дяди понравилась: поэтмузыкантфутуролог......
Но, если переходить на мелочи, то та дудка, на которую он ссылается как на "развивающую", меня совсем не воодушевила - есть гораздо более интересные вещи чем эти 16 пластмассок....
А в общем задался вопросом: каких таких витаминов не хватает в мозгу, если чел начинает вести в тырнете "дневник развития ребенка"?
C уважением, Allex.
Top 100 Participants Overall RC5-72 project distributed.net
Аватара пользователя
Ждущий

Участник Фестиваля DoubleBrick
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:09 am
Награды: 1
Контактная информация:

Сообщение Ждущий »

PAnAm писал(а):А в общем задался вопросом: каких таких витаминов не хватает в мозгу, если чел начинает вести в тырнете "дневник развития ребенка"?
Пережитки советских времен, возможно? Коллективизация там, все дела...
Изображение
Ждущий
Аватара пользователя
PAnAm
Сообщения: 504
Зарегистрирован: Пн май 01, 2006 11:21 am
Контактная информация:

Сообщение PAnAm »

ИМХО - фиг там. Меня воспитывали в СССР - и нет у меня потуг что-то подобное в тырнете делать. Напрочь нет.
Скорее всего, Тырнет заменил в мозгу какие-то части на себя, и пошло-поехало...
А какие там камменты торчковые - люди с ума сходят. Или рассуждают о вещах мирового масштаба, на кторые ну никак не смогут влиять вообще..... Мне понравился пример про разработчиков - заказчик не сделал ТЗ (сам, в сотрудничестве и тд...), отвалил бабок, люди начали работать (деньги-то нужны, есть все хотят... :lol: ) и этиже люди, оказываются, козлы, потому что используют "кубики из софта при разработке"..... А обратить внимание, что ТЗ должен сотворить заказчик и оформить в документ - никак... :D И ТЗ первоначально, а все остальное - следствие тоже не смогли....
C уважением, Allex.
Top 100 Participants Overall RC5-72 project distributed.net
Аватара пользователя
askin

Участник Фестиваля DoubleBrick
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Чт дек 01, 2005 10:15 am
Награды: 1

Сообщение askin »

тут похоже, мы имеем дело с привычной картиной - человек берет за основу свое предвзятое отношение к чему-либо, и натягивает на этот "скелет" мясо фактов и цитат, оформляя все в "законченую" конструкцию. Людей занимающихся подобной хренью, журналистов, конспирологов, просто любителей повысасывать из пальца - тьма.

Как у человека умного, эрудированого и похоже искреннего - получается складно. Ну не срослось у него с лего, вот же проблема. Ну написал выхлоп на эту тематику. (кста, много с чем в его статье согласен - например, нельзя отдавать ребенка только этому конструктору на съедение, как нельзя питаться одними огурцами)

и судить его за это вовсе не надо, а надо уважать, за грамотно сформулированную позицию. одно жалко, прочитает его с открытым ртом поклонничек, да и лишит своё чадо возможности с этими кубиками познакомиться. доверится, так сказать, авторитету. У нас же боятся этих всех словечек, "секты" ОГОГО, СЕКТЫ! А вдруг?! а вдруг дауном вырастет!? Леха же, он умный, все растолковал.

Из собственного опыта - конструктор с этими "брэндироваными" (тьфу) кубиками - работает. как положено, развивает - про мелкую моторику уже упоминали, а есть еще счет (сын в три года соображал в уме какой длины нужна деталь), цвет, правила симметрии, физика, навыки систематизации и еще миллион небесполезных штук. Ролевые игры разыгрываются с минифигами - там такая драматургия, искры летят. А насчет того, что вся идея строится вокруг патентованного простите, "сочленения" - тут леха андреев, мягко говоря, неправ.
Лего, по сути, клубок из технических, маркетинговых и педагогических элегантных идей - да еще и с каким-то скандинавским простецким шармом. (имею в виду только основу, system)

а автору темы респект за человечков из проволки! это одно большое ДА. так все и было!
Аватара пользователя
Hor

Амбассадор
Основатель
Сообщения: 10106
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2004 5:18 am
Награды: 1
Контактная информация:

Сообщение Hor »

Там в комментариях от автора есть очень даже приличный пост. После него даже отдельная под-дискуссия разгорелась - что же он в основной статье так стебётся, когда может писать вполне нормально и внятно. Ответ, что это типа "законы жанра".
Подпись
valkorn
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 6:47 pm

Сообщение valkorn »

Дневник развития ребенка наверняка будет интересно почитать самому ребенку лет через двадцать -- в этом плане идея отличная.
Аватара пользователя
HERO
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 3:18 pm

Сообщение HERO »

Прости Хор.... Забыл, где прочитал это, но точно говорю, что раньше приносил 45%. Но это было раньше. Сейчас вперёд идёт Exo force, так что может уже и не 45%. А вообще по твоему как ЛЕГО вышел из недавнего кризиса (инф. Euronews)? Лично я думаю блогодаря продвижению серии Бионикл.
Аватара пользователя
Hor

Амбассадор
Основатель
Сообщения: 10106
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2004 5:18 am
Награды: 1
Контактная информация:

Сообщение Hor »

Лего вышел из крисиза уже достаточно давно - 2005 год компания закончила в плюсе, на 2006 год планировалось небольшое уменьшение доходов, но неожиданно год оказался ещё лучше. С учётом всех новых тем 2007 год разочаровать не должен.

По-моему, компания вышла из кризиса за счёт того, что стала делать нормальные наборы и темы помимо бионикла. Т.е. биониклы даже во времена кризиса продавались достаточно хорошо (и помогали компании хоть как-то держаться на плаву), но именно за поэтому из кризиса вывести они её не могли - и так тема работала на полную катушку.

В любом случае 45% - это невероятно много. Так как всегда были звёздные войны, которые тоже продаются очень даже не плохо. Далее, Гарри Поттер был популярен - замок Хогвардся раходился просто невиданными тиражами. А есть ещё масса тем постоянно популярных - гонщики, техникс, DUPLO и пр.
Подпись
Аватара пользователя
Ждущий

Участник Фестиваля DoubleBrick
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:09 am
Награды: 1
Контактная информация:

Сообщение Ждущий »

Тут вот как насчет наездов... как этот 4ел на лего, ведь наехать можно на что угодно :)
Хоть на ту же "Умную бумагу" (конструкторы без клея и ножниц) - она и мелкую моторику развивает, и другую всякую фигню... но, в отличие от лего, это еще больше похоже на выкачивание денег. Их как - скомбинировать нельзя, ничего! 20-40 минут радости - и на полку, пущай пылятся :) Там у некоторых наборов к тому же и история есть, комиксы там прилагаются...
Изображение
Ждущий
Аватара пользователя
PAnAm
Сообщения: 504
Зарегистрирован: Пн май 01, 2006 11:21 am
Контактная информация:

Сообщение PAnAm »

2 askin:

>>>тут похоже, мы имеем дело с привычной картиной - человек берет за основу свое предвзятое отношение к чему-либо, и натягивает на этот "скелет" мясо фактов и цитат, оформляя все в "законченую" конструкцию. Людей занимающихся подобной хренью, журналистов, конспирологов, просто любителей повысасывать из пальца - тьма.

тут еще можно добавить людей с претензией на "всезнание", которые с апломбом начинают говорить как надо делать. Собственно, в сумме таких большинство, поэтому уже сам давно читаю только ньюсы всякие и анонсы, но никак не рассуждения таких товарищей во всяких ЖЖ и тд... :?

>>>Ну написал выхлоп на эту тематику. (кста, много с чем в его статье согласен - например, нельзя отдавать ребенка только этому конструктору на съедение, как нельзя питаться одними огурцами)

выхлоп - жаргоннное выражение? клевое, понравилось.......
По поводу одного конструктора: да и не заставишь ребенков в одно играть... у нас вон в постройках лего все остальные игрушки используются, как же без этого... И что коробки с лего стоят, а из них прихоится выуживать всякие китайские части, что из тех коробок со всякими игрулями выуживаю лего (порядок хоть иногда надо наводить??? :D )... Но там, в статье, совсем нет про то, что игрушки-игрушками, но с ребенком надо играть играть, будь то форма для песочницы, будь то труба музыкальная, будь то любые ролевые игры (без разницы, с использованием игрушек каких фирм). Да и в общем-то, стремясь к оригинальности, неповторимости, можно вырастить из Р. маргинала, который выпадет изобщества.

задался целью прочитать книжку на которую там ссылались (приводили) - блин, не осилил. Точнее до конца дочитал, но после середины читал только по диагонали.. А глубинного смысла не постиг и ничего неполучил от книжки... Составил мнение, ИМХО, что такой подход - страшнейший бред.
C уважением, Allex.
Top 100 Participants Overall RC5-72 project distributed.net
Аватара пользователя
Ждущий

Участник Фестиваля DoubleBrick
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2006 12:09 am
Награды: 1
Контактная информация:

Сообщение Ждущий »

>>>тут похоже, мы имеем дело с привычной картиной - человек берет за основу свое предвзятое отношение к чему-либо, и натягивает на этот "скелет" мясо фактов и цитат, оформляя все в "законченую" конструкцию. Людей занимающихся подобной хренью, журналистов, конспирологов, просто любителей повысасывать из пальца - тьма.

тут еще можно добавить людей с претензией на "всезнание", которые с апломбом начинают говорить как надо делать. Собственно, в сумме таких большинство, поэтому уже сам давно читаю только ньюсы всякие и анонсы, но никак не рассуждения таких товарищей во всяких ЖЖ и тд...


Судя по тому, что писали в "Игромании", таких людей как раз и именуют "ламерами", т.е. не просто людьми, ничего не смыслящими в компьютерах (здесь - в лего), но и не пытающимися и не хоятщими понять это. То есть - идет предвзятое отношение "ЛЕГО - хреномундия", и под этот базис все и подводится. Как у Деникена с палеоуфологией.
Явно видно, что сей дядя ведь ни черта не смыслит в лего, если строит свое мнение по одному набору...
Изображение
Ждущий
Закрыто

Вернуться в «LEGO»