Некоторые тенденции в Technic (Brick -> Beam, цвет деталей)

Любые вопросы некоммерческого характера про компанию LEGO и ее продукцию.

Модератор: Stenly

Аватара пользователя
Viper
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Ср окт 03, 2007 6:31 am
Контактная информация:

Некоторые тенденции в Technic (Brick -> Beam, цвет деталей)

Сообщение Viper »

Обратил внимание на тенденцию постепенного отказа в наборах от стандартного способа соединений и замены технических кирпичей (brick) на beam'ы без штифтов. По всей видимости делается это ради более реалистично выглядящих (менее легоподобных) моделей. Однако по-моему создает также определенные трудности при конструировании. Скажем хочется иногда выложить банальную стенку, которую приходится крепить кучей уголков. А поскольку высота и ширина у них разная возникают некоторые зазоры...

Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Быть кирпичам или не быть?
Последний раз редактировалось Viper Вт ноя 06, 2007 10:42 am, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя
Hor

Амбассадор
Основатель
Сообщения: 10106
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2004 5:18 am
Награды: 1
Контактная информация:

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Hor »

Причина на самом деле в другом. Модели, построенные по новой технологии:
- крепче, т.к. соединение техническими деталями гораздо прочнее
- легче, что бывает важно для сложных конструкций, да и пластика меньше расходуется
- немного удобнее в проектировании, потому что beam в своём сечении квадратный

А вот строить их, действительно, сложнее, так как это получается совершенно другая технология. Но я не согласен, что LEGO отказывается. Мне кажется, что сейчас маятник качнулся обратно и в наборах достаточно много технических кирпичей, чтобы при необходимости что-нибудь прикрепить.
Подпись
Аватара пользователя
Liova

Помощь в фестивале DoubleBrick Участник Фестиваля DoubleBrick Участник Technic Rally
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: Пн июл 17, 2006 7:08 pm
Награды: 6

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Liova »

Ещё beam`ы закругленные с концов, 2 штуки можно вставить в соседние отверстия под любым углом, обычные brickи надо в таком случае ставить не в соседние отверстия, а с зазором.
Аватара пользователя
Viper
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Ср окт 03, 2007 6:31 am
Контактная информация:

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Viper »

Ну крепятся положим и кирпичи "по-технически", но вот сказанное Liova имеет смысл.
С двумя последними пунктами согласен.
Насчет маятника не сказал бы. В 2006-2007 кирпичей практически нет. В том что будет выходить в первой половине 2008 также не видать. Единственное исключение - много кирпичей (и прочих классических штуг) в Бульдозере. Может это вообще зависит от личных предпочтений дизайнера набора?..
Аватара пользователя
Timas

Помощь в фестивале DoubleBrick Участник Фестиваля DoubleBrick
Сообщения: 809
Зарегистрирован: Вт мар 27, 2007 6:11 pm
Награды: 3

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Timas »

Мне кажется, у этих деталей разное предназначение, и до конца они не станут функционально идентичными. Brick'и прекрасно подходят для создания опорно-рамных каркасов зданий и легко суются в невидимые внутренности для экономии классических кирпичей. Beam'ы же более годятся для технического моделированоя, особо для вращающихся и поворотных конструкций. Кстати, неплохо бы еще иметь Beam с дырками на все четыре стороны, но он, видимо, бужет менее прочным, и никогда не появится.
Аватара пользователя
Viper
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Ср окт 03, 2007 6:31 am
Контактная информация:

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Viper »

Только сейчас посмотрел - они в сечении не квадратные, а таки прямоугольные...
Аватара пользователя
Liova

Помощь в фестивале DoubleBrick Участник Фестиваля DoubleBrick Участник Technic Rally
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: Пн июл 17, 2006 7:08 pm
Награды: 6

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Liova »

Квадратные 100% ! Например, эта деталь:
Изображение
перпендикулярные оси, толщина одинаковая.
Аватара пользователя
Hor

Амбассадор
Основатель
Сообщения: 10106
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2004 5:18 am
Награды: 1
Контактная информация:

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Hor »

Liova писал(а):Квадратные 100%
Точно-точно. Квадратные, какие же ещё?

Может имеются ввиду тонкие, т.н. "половинные" beam"-ы? Очевидно, они не квадратные - у них толщина в 2 раза меньше ширины. Но если их сложить 2 штуки вместе, то снова получается квадрат. :)
Подпись
Аватара пользователя
Liova

Помощь в фестивале DoubleBrick Участник Фестиваля DoubleBrick Участник Technic Rally
Сообщения: 2438
Зарегистрирован: Пн июл 17, 2006 7:08 pm
Награды: 6

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Liova »

Hor писал(а): Может имеются ввиду тонкие, т.н. "половинные" beam"-ы? Очевидно, они не квадратные - у них толщина в 2 раза меньше ширины. Но если их сложить 2 штуки вместе, то снова получается квадрат. :)
Причем, может сложиться впечатление, что нарушены законы system. где кубик делится на 3 пластины, но это другое дело. Просто можно считать, то кубики на 2 части делятся по вертикали, а в system их так вообще не делят, только в "новых" техник.
Аватара пользователя
Viper
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Ср окт 03, 2007 6:31 am
Контактная информация:

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Viper »

Может у меня чего-то с головой, но на полмиллиметра минимум одна сторона длиннее другой. Специально померил, думал обмонздрение. :)
Аватара пользователя
Hor

Амбассадор
Основатель
Сообщения: 10106
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2004 5:18 am
Награды: 1
Контактная информация:

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Hor »

Viper писал(а):Может у меня чего-то с головой, но на полмиллиметра минимум одна сторона длиннее другой. Специально померил, думал обман зрения. :)
Не может такого быть. Должно быть 8 мм и точка.
Подпись
Аватара пользователя
Viper
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Ср окт 03, 2007 6:31 am
Контактная информация:

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Viper »

Чертовщина какая-то. :roll: Это что, у меня два поддельных / бракованных набора?.. Можно даже взять любых два beam'а рядом положить рядом на стол, один дырками вниз, другой вбок. Видна разница между длинной сторон невооруженным глазом.
Аватара пользователя
TECHNICman
Сообщения: 236
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2007 4:02 pm
Контактная информация:

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение TECHNICman »

Hor писал(а):Причина на самом деле в другом. Модели, построенные по новой технологии:
- крепче, т.к. соединение техническими деталями гораздо прочнее
- легче, что бывает важно для сложных конструкций, да и пластика меньше расходуется
- немного удобнее в проектировании, потому что beam в своём сечении квадратный
Крепче - не согласен (вспоминаем "Серебряного чемпиона"), Brick старого образца правильной конструкции не менее прочен, нежели Beam. Просто Lego раньше (в эпоху Beam) не уделяли высокого значения прочности конструкций Техника.
Гораздо большее значение имеет более реалистичный и стильный дизайн Beam-конструкций. Дизайн в наше время - бум и дань моде, дизайн сайтов, авто, квартир и, естественно, Lego не осталась в стороне, за что им большое спасибо!
ЭКСПЕРТ Lego TECHNIC
Аватара пользователя
Hor

Амбассадор
Основатель
Сообщения: 10106
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2004 5:18 am
Награды: 1
Контактная информация:

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Hor »

TECHNICman писал(а):Крепче - не согласен
Имелось ввиду, что "техническое" соединение - с помощью отверстий и технических пинов-осей гораздо прочнее "системному" креплению посредством stud-ов. А раз они (stud-ы) не востребованы, то почему бы от них и не избавиться?
Подпись
Аватара пользователя
Viper
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Ср окт 03, 2007 6:31 am
Контактная информация:

Re: TECHNIC (Brick -> Beam)

Сообщение Viper »

Так таки может ещё кто-нибудь померит Beam'ы? Ну не квадратные они у меня в сечении, хоть убей. Даже если положить один на другой, и соединить поперечным (расстояние между центрами отверстий как раз 8мм), то между ними будет просвет. :roll:
Ответить

Вернуться в «LEGO»